1月22日晚上，各地卫视算是开启了“春晚大战”。
同一时间段，精彩上演的晚会就超过10台。
其中，北京卫视可算是“大赢家”。
晚会开播没多久，收视率就蹭蹭往上涨，再往后就稳稳当当地坐上了当晚收视率第一名的位置。
而要说这台晚会上热度最高的节目，那肯定是相声《兔年说兔》了。
演员何冰和韩童生一起演了这个节目，他俩不是专业说相声的，可演得还是让好多观众觉着挺新鲜的。
不管是趣味谐音梗、缩写文学这类笑料，还是整个作品的节奏把握，都不比专业相声演员差。
甚至呢，有网友悄悄表示，他们一点都不比岳云鹏差。
甚至，有网友都因此发出感叹：这可让“岳云鹏们”怎么活呀？
节目特别出彩，这使得“何冰 韩童生 真的不错”这个词条，跟“北京台春晚 好看”一起登上了热搜，好多观众都叫好呢。
北京卫视春晚不管从哪个方面看都是最大的赢家，收视率第一，节目还有讨论度呢。
只是，满屏的好评还没持续够24个小时呢，就出现了惊人的反转——被骂声淹没了。
原因就是，那个很出彩的相声节目《兔年说兔》，是明目张胆给抢来的。
不过，除了这个方面以外，这台晚会的其他做法也有很多争议。
【01 未经允许，擅自挪用】
大年初一晚上，何冰跟韩童生在北京卫视春晚演了个相声叫《兔年说兔》，好多观众看了都找回了以前那种“年味”呢。
他们终于等来了能让自己哈哈大笑的相声作品。而且，这个作品跟岳云鹏的相声比起来，一点也不差。
所以，很多观众也都大方地送上了赞美。
盛伟和回想、梁原这两位相声演员一起创作了相声《兔年说兔》。在相声这行，相声本子写出来之后，还得在后续的演出里不断修改、打磨，一直到最终的本子确定下来。
北京台的春晚节目组在演出过程中看到了这个节目。北京台过去十年收视率一直排第一，自然需要精彩的节目来保住往日的荣耀。快到春节的时候，节目组打电话给盛伟，表示想合作。但是，盛伟拒绝了，梁原也拒绝了。也许是他们觉得节目还没到能上电视表演的程度，又或许就是不想合作。不管怎么说，三个人都很干脆地拒绝了节目组。
盛伟觉得，这事儿到这儿就完了。节目组没再打电话来，其他那些小道消息里也没有这个相声的事儿。就连北京卫视提前公布的节目单上，也没有这个节目。可让他们怎么也想不到的是，节目开始没一会儿，演员何冰和韩童生就表演了他们的作品。
节目刚播完没多长时间，演员盛伟就马上发了文章，谴责北京卫视明目张胆的侵权行为。
不过，盛伟马上就给出答案了，就是三个人都没同意把文本给北京台用。
与此同时，像金霏、李寅飞等其他相声演员，也都一个个站出来表态支持他们。
随后，回想又把在朋友圈质问秦峥的截图给分享出来了，秦峥明明白白地说了对不起。
但就只是说了句对不起，啥解释都没有。
在现在的文艺圈里，“抄袭”这种事早就不新鲜了。可直接把别人的作品抢来演，还是让很多网友大吃一惊。
北京卫视可真霸道啊，这是不得不说的。
都快过去两天了，北京卫视还一点反应都没有呢。
并且，要是没有协议或者合同的话，要维护自己的权益就更不容易了。
不过看盛伟的答复，他们可能会拿起法律武器维护全部权益。
想创作出好作品，得经受难以想象的困难和挫折。希望他们能把作品的归属权拿回来，还有得到侵权赔偿。
这事儿最后到底咋解决呢，现在就只能先让“子弹”再飞一会儿了。
【02 邀请有争议的演员】
在相声节目《兔年说兔》没陷入争议的时候，有些有争议的演员一时不时在镜头上露面，就已经让观众不满了，观众还直言——
有何云伟在，北京卫视的档次都被拉低了一大截呢。
但不只是何云伟做坏事，潘长江和周炜也这样。
说实在的，不管是潘长江，还是周炜和何云伟，从字面意义来讲，都算不上“劣迹艺人”或者“问题艺人”。
可他们引发的争议，还有这争议对他们所在圈子产生的影响，丝毫不比“劣迹”和“问题”带来的影响小呢。
就说潘长江吧，光直播卖酒这事儿，就把他演艺三十年来积累的口碑和名望，一夜之间给弄没了。
最开始的时候，他就只是在直播间里大喊大嚷的，净说些不靠谱的话。再往后呢，他慢慢就变成卖假酒了，卖的价钱居然比市场上的价格还高……
因为各种各样的原因，他“老艺术家”的形象变得很差，最后连晚节都彻底保不住了。
以前，他是个很有名的笑星。
现在，他被观众叫做“那个卖假酒的”了。
而跟潘长江比起来，周炜的事好像更严重些。
去年，有人打趣说，周炜在当时是最出名的相声演员呢。不管是相声圈里还是圈外，他的知名度那都是首屈一指的“第一名”。
不是因为他是姜昆的徒弟，也不是他相声说得多么出彩，而是他自编自导了一出大戏。
2021年7月的时候，河南发生水灾了。艺人周炜发了个视频，声援河南人民。有网友就跟他说，少讲点话，多做点实事，多捐点款。
网友的说法虽说有道德绑架的嫌疑，可周炜的回应却让其他人都一边倒向着这个网友了。
他就说了句：“你就是我捐的，回去问问。”就这么简单。
这样低俗还带有侮辱性的回复，一下子就引发了很大的争议。
事情越闹越大，他就只能站出来解释了，说他账号被盗了，那些言论都不是他说的。
可网友把他以前说过的话扒出来后，才知道这只是他用来糊弄大众的说法而已。
到现在，这事儿都过去一年了，可一直没个结果。
姜昆的徒弟，在主流相声圈里混的人，本来就该站在“反三俗”阵营里。
嘿，他可倒行，一下子就成了“三俗”的典型代表了呢。
要是周炜的标签是“三俗”的话，那何云伟的标签就该是“欺师灭祖”了。
他跟郭德纲之间的恩怨，那可是闹得满城风雨。后来呢，由于他在相声方面没什么大的成就，结果形象、口碑还有能力都变得特别差。
他这下完全成了过街老鼠，人人都喊着要打他。
可是呢，他也好，潘长江、周炜也罢，都被北京卫视当成座上宾来招待。
就像观众讲的那样，北京卫视选人真的不挑。
【03 北京卫视“广告”春晚】
要是把北京卫视的整台晚会都看完，你可能就会发觉，它既不挑人，也不挑时机。
在各种小品里，甚至是歌唱节目里，硬生生地插入广告。
让观众尴尬得想用脚趾抠地。
在小品《谁不说俺家乡好》里，一款啤酒由四个人一起卖力介绍。
杨树林觉得这东西挺好的，王丽坤说这是用好材料做的。旁边的秘书呢，对着观众由衷地感叹。宋小宝就负责啥也不说，直接开喝的事儿。
一个45秒的广告，时间真不算长。但要是放在小品里，小品时长本来就有限，这就会让小品变得很不连贯，观众看的时候也会觉得每一秒都很难熬。
可是，硬插广告的，可不止这个节目。
小品《笨小孩》里，大表哥给正在上小学的小表弟送新年礼物，送的是第3段的奶粉。
演妈妈的王鸥，拿起奶粉就冲着镜头，字正腔圆地念了段广告词。
大表哥还讲，给表弟正合适呢。
瞅瞅罐子上写的“36月龄”，再瞧瞧才齐腰高的表弟。
就算之后解释说是太久没见了，但是时间一直在变啊，难道表弟就永远不会长大吗？
真的太离谱了。
要是你觉得在所有小品里都插入广告就已经够离谱的了，那你可就错了，还有更离谱的呢。
毛不易演唱《你的我的》那会，节目组在舞台上搁了一辆车，还老是从不同角度把车身和品牌全方位展示出来。
这么“见缝插针”的，观众都忍不住打趣说：这车子演得就跟真车没两样啊。
毛不易歌曲的最后一句是“给你微不足道所有的所有”。
正好这个时候，舞蹈演员进到车里去了，然后观众又打趣说：这辆车是个“小不点儿”。
这可不是微不足道的事儿，而是不容忽视的。
【04 再现“邓丽君”，其实一次就够了】
其实，还有一个节目不容忽视，就是王心凌、韩雪和虚拟的“邓丽君”合唱《我只在乎你》这首歌。
这个节目会引发争议，是因为邓丽君不是第一次被重现了。
早在2013年的时候，周杰伦就在他自己的演唱会上，利用虚拟技术让邓丽君重现了。
2021年江苏卫视跨年晚会上，邓丽君又一次被重现。
现在，邓丽君已经是第三次被重现了。
三年里，两次把邓丽君“请”出来，这么频繁地做，难道真的不存在消费逝者的嫌疑吗？
就算她家人已经授权同意了，也没必要弄出个“永不停歇”的势头来。
有不少邓丽君的歌迷马上就说，他们特别高兴能重现邓丽君，认为这是在表达对邓丽君的喜爱和敬意，可其他网友却不认可。
不管什么事，只要做得太过了，就会丢掉这件事原本的意义。
而且，复原出来的“邓丽君”，姿态和气韵不像本人不说，动作和脸还特别僵硬。
就像网友讲的那样，技术都已经能让死人“开口说话”了，可是这人活着的时候身上的那种风采，一点都没重现出来。
再说了，大过年的，大晚上的，把已经去世的人“请”出来表演节目，而且这个“外壳”还特别失真呢。
这就不是致敬了，纯粹是吓人而已。
【结语：】
要是想让收视率一直排在前面，最靠谱的不是那些“噱头”，而是作品自身的质量、演员的精彩表演，还有正确价值观的呈现。
搞出各种“噱头”，虽然能吸引人注意，但吸引不来观众一致的好评。
除了作品、演绎和价值观之外，表演人员自身的道德水准也是非常重要的。
德艺双馨的演员有，虽然数量不是很多；德艺双失的演员也不少，但这并不是没法避免的。
总的来讲，一部作品只有是观众喜欢看、乐意看的，那才算是成功的。
